絶版コレクション
SHARP EL-520E
メーカー | SHARP | 07/09/10補筆 09/01/09修正 |
|
型式 | EL-520E | ||
実売価格 | \2,980 | ||
入力方式 | 数式通り | ||
角度モード | △ | [SETUP][0][数値] | |
[F<->E]キー | × | ||
メモリSTO | ○ | [STO][A-F, M,X,Y] | |
メモリRCL | ○ | [RCL][A-F, M,X,Y](SHARP方式) | |
√キー独立 | × | ||
x^2キー独立 | ○ | ||
1/xキー独立 | × | ||
BSキー | ○ | ||
2006年6月当時のフラッグシップモデル.CASIOの「数式通り」のフラッグシップ,fx-991MSのライバル機に位置づけられたモデル.あれから520Fにモデルチェンジしたものの,webサイト上では現行機種あつかいだ.機能的には現行の509Fと全く同じということを確認してある. CASIO/Canon(両社のプログラムには共通点が多い)とSHARPの「数式通り」には幾つかの点で哲学の違いと言って良い操作方法の違いがある.一言で言えば,SHARP方式は「標準電卓」との互換性をより強く意識している,ということだ.たとえば, ・置数はまず下の解答エリアに表示,確定したら上の数式エリアに移る ・[+/-]キーの作用ルールが「標準電卓」に近い(→コラム参照) ・角度への変換キー[<->DEG]は[=]を押さずに直ちに作用する ・「数式通り」のくせに,定数計算機能が使える など. メモリーまわりのユーザーインターフェースは明らかにSHARP機が上.まずボタンが独立しているのは最低条件.そして,[RCL]キーを押したときの挙動は,CASIO/Canonは09年1月現在の現行モデルでも不満な点があるが,本機は完璧である.メモリのストア,呼び出し機能についてはコラム参照のこと. 一方,SHARPの「数式通り」モデルに文句を付けたい点が2点. ・[ENG]キーが無い. ・[ANS]キーが裏にある. どちらも多用するキーなので,これは何とかして欲しい. そしてファンクションキー.1/xだけならまだしも,√キーも裏側にある.1/xなんか,ファンクションエリアからも追い出されてるし.多機能ゆえ割付に苦労したということなのだろうが,ユーザーインターフェース重視の設計とは言えない. 数多くの基本的な関数,機能が裏に回ってしまったのは,機能を盛り込みすぎてキーが足りなくなってしまったからだろう.「多機能」=「高級」と勘違いしている最近の家電製品を思わせ哀しい. 一方,n進モード,複素数モードでのキー操作のやりやすさはCASIO/Canon機よりずっと使いやすい.ALPHA,SETUPキーを削ってファンクションキーを増やし,EL-509Eを見習ってユーザーインターフェースを整理すればずっと良くなると思うのだが. |